Iniciado por
RareGaZz Mientras las usen contra los criminales como dice la nota, está todo bien, total ni se ve en las impresiones.
No es tan simple la cosa, RareGaZz... pues la definición de criminal depende siempre de quién lo dice, en dónde lo dice y por qué lo dice.
Por ejemplo, si criticas a Bush aquí en Argentina es aceptado porque existe la libertad de expresión. Pero si al gobierno de EE.UU. no le conviene lo que dices (por lo que dices o por la difusión que logras con lo que dices), fácilmente con sus leyes te pueden "criminalizar" y hasta secuestrarte y llevarte a alguna base para "interrogarte".
Muchas veces la gente dice "qué me importa, total yo no soy un delincuente"... pero ya vemos que desde ciertos puntos de vista y para ciertos intereses, puedes llegar a serlo.
El tema está en que es de mala fe que te vendan un aparato que "deja huellas" que violan tu derecho a la privacidad e intimidad.
Ellos pueden decir que es "para poder investigar posibles delitos"... Pero la prevención de esos "posibles" delitos no debería violar derechos esenciales del comprador.
Como dijera Benjamín Franklin:
"Una sociedad que está dispuesta a renunciar a algunos derechos para lograr más seguridad, no merece ni la una ni la otra... y a la larga termina perdiendo a ambas."
Saludos.
Las impresoras nos espían
