El fracaso de windows vista

no, yo tengo a todos mis vecinos q no saben una mierda de pc, se compraron core duo e incluso cuad core y me pidieron q le instale el xp por q el vista es una cagada, de hecho al mes se lo bloqueaban jajaja se lo vendian como original pero se lo bloqueaban q caraduras q son!

Iniciado por Orphen

no, yo tengo a todos mis vecinos q no saben una mierda de pc, se compraron core duo e incluso cuad core y me pidieron q le instale el xp por q el vista es una cagada, de hecho al mes se lo bloqueaban jajaja se lo vendian como original pero se lo bloqueaban q caraduras q son!

Y tus vecinos son los mismos que compran E8400 y Q6600 Go acompañados de 512 de ram DDR2 533 y video onboard !!
No comparto la forma en la que lo dijo martinov pero algo de razon tiene, muchos no saben ni que pc tienen, creen que porque es "nueva" y tienen monitor LCD (?) va a correr todo lo que le pongas y no es asi. Rianse pero es verdad. Yo lo probe al Vista ni bien salio y era un desastre, lo saque a los 15 dias (mi pc tampoco era para tirar cohetes). Una vez que actualize mi pc le di otra oportunidad y les digo que con la pc correcta anda hasta mas rapido que el XP. Con el SP1 mejoro muchisimo. Inicia mas rapido, las aplicaciones se abren mas rapido, los juegos, todos andan un par de FPS mas rapido excepto el Crysis, que si anda mejor en XP.
Yo tengo un Dual Boot de Vista y XP en un Matrix Raid de 2 S-ATA II y rara ves uso XP. Ya que todo o anda igual o mejor.

PD: Para todos los que dicen que necesita mucha pc... Necesita una pc ACTUAL y acorde, yo tengo un P III con win 98 y no me enojo porque ande lento el XP...
Hablen con experiencia del tema y con la maquina apropiada, no con un Sempron y palabras ajenas...

sabes que pasa? que aun con una computadora actual.. (Algo asi como una core 2 duo 1.8 ghz con 2 gb de RAM) con vista te queda una sensacion de que no anda como deberia, obviamente no anda lento con una PC asi, pero si le llegas a instalar un XP es un pedo liquido...
Si en realidad el mayor uso de recursos se debiera a mejoras sensibles del sistema este estaria totalmente justificado.. pero seamos sinceros, que ventaja sensible encuentran con respecto a XP??? las ventanas translucidas??? el filesystem es el mismo, el nivel de seguridad es la misma cagada, las mejoras visuales solo se encuentran en las versiones mas caras, etc.. nada a mi parecer justifica el paso a Vista, por lo tanto desde mi punto de vista, este sistema operativo es un fracaso.
No hablo sin fundamento, trabajo en una multinacional de servicios IT, y se evaluo a su debido tiempo si ibamos a pasar a Vista, y se llego a la decision de que no ofrecia ninguna ventaja y por lo tanto seguimos con XP. Tambien a esa misma decision la tomo Intel, y muchas otras..
Si hablamos del usuario comun ignorante que compra PCs en Garbarino con Vista Basic, me he cansado de cambiarles Vista por XP porque el usuario mismo me lo pidio, ya que la notaba pesada al cabo de un corto tiempo y aparte porque no se acostumbraba al uso del primero..