-
Usuario
 
| Compartir en:    La sociedad "es esquizofrénica" Esta mina vive en un iglu. A estos tipos no les importa lo que pensamos los votantes o el pueblo, interpretan las leyes como mas le conviene. Los Derechos Humanos son para los ciudadanos de bien que se rompen dia a dia laburando, para los animales, sin importar edad, tienen que ser castigados como en cualquier pais civilizado. Pero si la gente decide hacer justicia por mano propia es por la falta de garantias que los jueces y fiscales nos brindan. Para Argibay, la sociedad "es esquizofrénica" y rechaza bajar la edad de punibilidad
La ministra de la Corte reclamó a los funcionarios " ponerse las pilas" en asistir a los menores. Consideró que la política desatiende a los jóvenes porque " no dan votos"
La ministra de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carmen Argibay, dijo hoy que la política no se ocupa de los menores porque "no dan votos", en el marco de la polémica por el fallo que prohibió liberar a 60 adolescentes delincuentes de un instituto. "Esta sociedad es esquizofrénica. Tengo mucho miedo que en cualquier momento caigamos en linchamientos. Hay que tener en claro algo: los argentinos no queremos cumplir las normas", aseguró Argibay en declaraciones a la prensa.
La jueza criticó fuertemente a los poderes Ejecutivo y Legislativo por "no ocuparse" de los menores que caen en la delincuencia y llamó a "ponerse las pilas" para comenzar a buscar soluciones conjuntas.
"Admito opiniones diferentes y las podemos discutir. Pero bajar la edad de imputabilidad no sirve para nada. Incluir delitos insólitos en el código penal tampoco sirve, porque cuando mayores sean las prohibiciones, peor será la sociedad", sostuvo Argibay.
Según la ministra, el fallo dice que hay que modificar las cosas, pero la Corte no cuenta con las facultades para hacerlo. "Entonces señores (políticos) pónganse las pilas ustedes y ahí sí nosotros vamos a ver cómo podemos ayudar con asistencia", declaró.
En ese sentido aseguró: "No le estamos diciendo que todo le corresponde a los otros poderes. ¡No! Estamos diciendo que hagan lo que puedan. Pero lo que les corresponde, háganlo".
Asimismo, con un tono ácido, Argibay dijo que si la sociedad no va a respetar la constitución, "que diga basta y no lo haga". "Pero por favor, pongámonos de acuerdo. Dejemos de decir que todos los jueces son malos. Son los políticos los que dicen todo lo que a la gente le gusta oír y nosotros (los jueces) no",
|
-
Usuario
| Y Scioli le contesto:
Aumenta la polémica en la discusión sobre la edad de imputabilidad penal
El gobernador Daniel Scioli le contestó a la jueza de la Corte Carmen Argibay, quien esta mañana se opuso a que los menores delincuentes sean encarcelados. "No puedo decirle a la sociedad que no hay respuesta para un joven que mata", dijo
En plena gira por Perú, el mandatario provincial habló en C5N sobre la necesidad de seguir luchando contra las drogas para acabar con el delito en Buenos Aires.
A su vez, se refirió a la opinión de la magistrada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carmen Argibay, que estimó que la política no se ocupa de los menores porque "no dan votos".
"No puedo decirle a la sociedad que no hay respuesta para un joven que mata", afirmó Scioli que enfatizó la necesidad de modificar el Código Penal de menores "con seriedad y respeto por el tema". |
-
Usuario
| Y Zaffaroni opino tambien: Zafaroni, en contra de penar a los menores delincuentes
El ministro de la Corte Suprema de Justicia se sumó a la tendencia judicial que no castiga a los chicos que delinquen. Se opone a bajar la edad de imputabilidad para que los menores puedan ser juzgados como mayores
" Eso lo hizo la dictadura, en el año 76 y en el año 80 y tuvo que dar marcha atrás. A un menor no se les puede imponer las penas del adulto porque tiene un grado de madurez emocional inferior", agregó el magistrado Eugenio Zaffaroni.
En declaraciones que reprodujo el sitio oficial del Centro de Información Judicial. Contrataciones, el ministro de la Corte sostuvo que "la cuestión no es la imputabilidad sino la procedibilidad, es decir, desde qué edad se lo puede someter a un proceso penal".
" Por mí -añadió-, que se lo someta desde los dos años, porque un proceso penal da garantías, y lo primero que hay que probar en un proceso penal con todas las garantías es que al pibe se le pruebe que haya hecho lo que se le imputa que haya hecho".
"Brasil tiene la procedibilidad desde los doce años, pero la pena que puede aplicársele al niño o al adolescente no puede exceder de cinco años", remarcó.
Resaltó que " nosotros lo podemos tener privado de la libertad hasta los 21 años y sin proceso penal".
Según Zaffaroni, el sistema de tutela estatal, aplicable a los menores de 16 años, se convirtió en un "régimen autoritario y arbitrario".
" Cualquier menor, añadió, puede ser dispuesto arbitrariamente por un juez hasta los 21 años y eso es altísimamente peligroso por el respeto a las garantías". |
-
Distribuidor VG
 
| Muy bueno el informe sebas. Estaria bueno que si no se ponen de acuerdo entonces, en vez de penar a los "menores", se la hagan pagar a los padres de los presuntos menores. Digo presuntos menores por que aca en cordoba (y seguramente en toda argentina tambien) a los pendejos los anotan tarde y en el documento dice que tiene 15 y el tipo tiene, en realidad, como 19 o hasta 20. Y no es ninguna joda por que donde me crie (1º de mayo) iba al primario con pibes que tenian como 2 o 3 años mas que yo pero en el dni le habian anotado como tres años despues y ellos sabian y lo contaban como gracia. Saludos. |
-
Usuario
| Scioli es un especialista en mano dura
Porque en vez de hacer medidas populacheras para las viejas estiradas y los descerebrados que iban a la marcha de Blumberg y despues lo niegan porque es un lego mentiroso, no explica porque la mayor provincia de la Argentina no tiene un servicio de minoridad
o sera que en vez de contratar asistentes sociales y otros profesionales sera más barato mas facil y más efectista hacerse el malo
además primero para encarcelar a los menores hay que atraparlos y demostrar su culpabilidad y con la bonaerense que no sabe hacer una o con un vaso lo veo un poco dificil... claro que Scioli no va a responder por la peor policia de la Argentina como tampoco Duhalde, Ruckauf y otros igual de delincuentes que nunca explicaron nada de su función |
-
Soy Un Tipo Colgado!
 
| este Zaffaroni seve q nunca le afanaron ni le mataron a ningun ser querido, y este delincuente habria sido menor jeje.
lo q se deberia hacer es cagarlos a palos y ponerlos a hacer zanjas o a romper las calles y volverlas a pavimentar asi son medianamente utiles en algo y los mantienen ocupados!! |
-
Distribuidor VG
| Lo de hacerles trabajar no es mala idea, por que eso de tenerlos encerrados y que esten al pedo viendo tele y comiendo con la plata de los que pagamos impuestos no da. Apoyo la idea de orphen, salvo lo de cagarlos a palos. Si estan al pedo no aprenden nada y guardan mas rencor hacia la sociedad. |
-
Usuario
| No se que se podria hacer con esto es muy dificil , pero primero los jueces se tendrian que ocupar trabajar bien por la justicia , porque si un menor delicuente tiene derechos esta muy bien, Pero quien defiende a los menores honestos , que son mayoria en nuestro pais , de los delincuentes Como puede ser que por culpa de una mala aplicacion de la justicia todos mayores y menores honestos , trabajadores estudiantes y cualquier ciudadano de nuestro pais viva continuamente con miedo por una minoria de delincuentes. Defiendan y protejan al los ciudadanos honestos y encierren a las personas que no saben convivir estoy harto de los supuestos jueces garantistas, Solo garantizan a los delincuentes pero nunca le dan garantias a los ciudadanos Honestos a vivir en paz, esa es la funcion de un juez ? Que se dejen de joder ellos tienen seguridad propia que se la pagamos entre todos !! Si se preocupan tanto por los delincuentes menores entonces que los adopten ellos y se los lleven a sus casas , no que los dejen libres por la calle y nos hagamos cargo entre todos de seguir sufriendo el castigo de ser robados , secuestrados y muchas cosas mas porque no hay lugar donde tenerlos . En la calle no es el lugar si sos delincuente tenes que ser castigado porque si no tenes castigo por tus faltas entonces esto no va a terminar mas !! |
-
Usuario
| Es un disparate acusar a los jueces de “garantistas”. Se repite mucho esa palabra en los informativos, en las radios, en los diarios. Y la mayoría de las veces se toman esos argumentos y se los repite como loros parlanchines. Todos sabemos que la Constitución es la ley máxima y es nuestro estatuto organizativo. Bueno, la querida y tan citada Constitución no es ni más ni menos que una garantía. Entonces calificar despectivamente a un juez de garantista significa que no se tiene la más mínima idea del tema. Resumiendo, un juez "garantista" es el que "garantiza" el cumplimiento de los derechos fundamentales que nos concede la Constitución. Y al existir un juez “garantista” tendría que existir uno “no garantista”, que hablando mal y pronto sería el que se caga en la constitución y hace lo que se le canten las tetas.
Además un juez debe aplicar los códigos y disponer la libertad de un detenido o la prisión preventiva solamente si corresponde. No puede elegir. Es más, si correspondiendo la libertad un juez dispusiera lo contrario es él el que estaría violando los códigos. Estaría cometiendo un delito. Ya que violaría el artículo 270 del Código Penal de la Nación.
Es absurdo acusarlos de “garantistas”, sería como acusar a alguien de democrático. ¿Se imaginan? En vez de criticar a tal político porque es autoritario, lo criticarían porque es democrático. Un disparaten más grande que una casa.
Otro argumento lamentablemente ultrarepetido por todos (desde gente del foro, hasta el portero, el abogado, el verdulero, el comisario, la presidenta, los diputados, el peluquero y el jardinero, etc.) es aquel de la “puerta giratoria”. Y la justicia no funcional mal porque deje en libertad a todos los delincuentes. Funcional mal porque por ej. En la Provincia, la tierra del delito, 8 de cada diez presos (8 de cada 10) están sin condena y en prisión preventiva. Del 25% al 28% de todos los detenidos terminan liberados. Actualmente hay 27.300 según cifras de la Provincia de Bs As. Significa que hay más de 7 mil personas que no tienen nada que ver y están en cana.
Imagínense a esos 7 mil que están presos y sin condena. Entre esos 7 mil podríamos agarrar a Nano, a Vgroup, a Ciufu, a Zotosca, a Sebastor, a Lukas, a Coyote, a Caudio, al Gato y a Orphen. Los mandamos presos acusándolos de un delito. Se quedan en cana quién sabe cuánto tiempo, en condiciones humillantes, hacinados, con un pésimo trato. De paso que los “caguen un poco a palos” porque son delincuentes. Que los torturen otro poco. Y después pasado un tiempo, cuando ya les arruinamos la vida, los largamos porque resulta que no tenían nada que ver.
De paso les recuerdo a los adoradores de la Constitución el artículo 18 que dice entre otras cosas que las cárceles deben ser sanas y limpas para seguridad de los detenidos. |
-
Usuario
| me van a decir de todo con esto que voy a decir pero a todos los asesinos y demas por mas que tengan 10 años no habria que meterlos presos, habria que colgarlos en plaza de mayo, al 3º o 4º vas a ver como baja la delincuencia, como esta el pais y como esta la delincuencia hoy en dia lamentablemente hay que decir "me cago en los derechos de los asesinos" no puede ser que una persona que te mata y a tu familia tenga algun tipo de derecho. por eso con 3 o 4 colgados en plaza de mayo van a ver como baja la delincuencia y los asesinatos y las violaciones y una larga lista de atrocidades que se cometen dia a dia y no se puede hacer nada por los estupidos derechos de los asesinos!! |
|
