-
Usuario
| Compartir en: Muy buena la nota, hace falta esa información, que por lo menos yo no he escuchado en los noticieros de acá. Como dicen varios, tiene que salir esta ley, pero me da miedito que la trate este congreso. El papelón de la semana de la suspensión de las retenciones que aprobaron y se dieron cuenta después, habla del nivel de debate y discusión que se tiene a la hora de tratar un proyecto. Es cierto que esta nueva ley se viene discutiendo por afuera desde hace bastante tiempo (ayer hubo una conferencia sobre el tema acá en Mza), pero no significa que en el momento del debate nuestros honorables legisladores cambien o agreguen algo, lo voten y listo, aprobado. Tampoco estoy diciendo que el congreso que asuma en diciembre lo va a tratar con mayor responsabilidad porque no me extrañaría que con tal de marcar su poder de oposición la votaran en contra. En fin, a esta altura mi desconfianza llega a niveles muy altos.
| -
Usuario
| mmm no me gusta esto ojo no estoy de acuerdo con los monopolios tampoco pero es el camino a que la argentina se transforme en una venezuela me huele a mano de chavez esto en fin...... mientras no aparescan canales de subversivos o madres de plaza de mayo o gordos de CGt diciendo qe sus verdades son las verdades del pueblo todo bien. Ojota esta gente qe nos gobierna solo quieren tener todo bajo control como un rey en la epoca feudal mas arcas para la corona
saludos a todos y buena info es bueno estar informados
gracias. | -
Administrador
| Iniciado por caudio Y estas seguro que el proyecto enviado por el gobierno salio exclusivamente del debate y no tiene nada de interes personal? Yo no digo que haya que estar 1 año debatiendola en el congreso, pero 1 semanita en cada camara no haria mal, tene en cuenta que la mayoria de las leyes de nuestro hermoso gobierno defensor de las instituciones y la redistribucion de la riqueza, se bajan a las camaras y votan en menos de una semana.
Si se tardo tantos años por esta ley no fue precisamente porque la estaban discutiendo y pensando. Despues pasan cosas como "yo vote pero no lei la ley, veto veto!!! " Recordando para atras, ya lo venian comentando lo profesores desde el 2007. Por eso te digo, no es algo del gobierno, es producto de los intelectuales que bienen discutiendo con tiempo y hace rato que todo el mundo esta esperando que salga.
Les dejo este link de la UBA por si les interesa ... http://www.uba.ar/radiodifusion/index.php
Última edición por Coyotesonico; 01/09/2009 a las 20:19 | -
*nix powered Mod
| Coyote, la discusion se tiene que dar en el congreso, no en la uba, unc, unlp, etc. por eso te digo tiempo. Esta bueno que ya haya proyectos discutidos en el ambito academico, ahora lo que corresponde es presentar esas ideas en las comisiones del congreso, y que los academicos, expertos, intelectuales, empresarios, etc expliquen o expongan dudas, inquietudes, estudios a los legisladores para que luego cada uno vote a conciencia basado en informacion genuina, de lo contrario para futuras oportunidades dejemos que "intelectuales" armen las ideas, el ejecutivo arme el documento, y el legislativo ponga la firma de escribano nomas.
No te suena sospechoso que un gobierno que esta desde el 2003 y que nuncamovio un dedo por esto, ahora de repente se pelea con Clarin, y la quiera sacar antes de noviembre?
Hay muchos puntos de la ley que me gustan, pero otros me gustarian que se implementaran de otra manera.
No digo que sea una ley pesima, sino que hace tiempo estoy rogando porque alguna ley se discuta en serio y no pase fugazmente por ambas camaras. Y esta ley es una de las que mas merece un debate decente. __________________________________________________ _______
En la caja ponia: Requiere Windows XP o superior... por eso instale Linux. http://www.nixlife.com.ar | -
Administrador
| Si, esta bien, me expree mal. Yo tambien quiero que la discutan como corresponde en el congreso.
Justamento ayer converse con un profesor (oficialista pero no rigido), y si me decia que el gobierno no quiere tocar ni una coma y que tienen que aflojar en algunos puntos. Con respecto a los otros proyecto, son bastante similares.
Asi que esperemos que la discutan como corresponde. | -
Usuario
| Claro, Coyote. Uno de los puntos más calurosos es el 25, sobre las telefónicas. Por otro lado, el título de la nota de Perfil trata a la Ley de Medios como si fuera un estupefaciente. Je! | -
*nix powered Mod
| Que temita las telefonicas... yo la verdad que no veo diferencia entre el grupo clarin y el grupo telefonica...
Clarin.. Cablevision.. Fibertel.. Canal 13... canal 12 de cordoba...
Telefonica.. Telefe... Speedy.. canal 8 de cordoba..
Le falta cable nomas.. __________________________________________________ _______
En la caja ponia: Requiere Windows XP o superior... por eso instale Linux. http://www.nixlife.com.ar | -
*nix powered Mod
| Bueno.. como me sospechaba.. mas alla de si la ley esta bien o mal..
Hacia falta sesionar hasta la madrugada para rapidamente clavarla al otro dia en el recinto??????????
Una vez mas me dan asco.. __________________________________________________ _______
En la caja ponia: Requiere Windows XP o superior... por eso instale Linux. http://www.nixlife.com.ar | -
Admin ®
| Iniciado por caudio Bueno.. como me sospechaba.. mas alla de si la ley esta bien o mal..
Hacia falta sesionar hasta la madrugada para rapidamente clavarla al otro dia en el recinto??????????
Una vez mas me dan asco.. otra que se mandaron, es "cajonar" lo aprobado por diputados y su pase al senado, esperando que Cobos ocupe la presidencia ante la ausencia de cristina para que de esta manera no pueda participar... Consideró "una burda maniobra" los comentarios que hablan de una demora planificada del proyecto para evitar que el vicepresidente Julio Cobos, a cargo del ejecutivoante el viaje de Cristina Fernández de Kirchner a Nueva York, pudiera decidir que la propuesta fuera girada a cinco comisiones.
Para la oposición, en cambio, la demora "es causa de sospechas", que estarían vinculadas a la posibilidad de que "hayan sido modificados algunos artículos votados por Diputados". "quiere sacarlo de prepo y a la fuerza", por lo que enseguida concluyó "así es como anda el país desde hace un buen tiempo". La Ley de Medios ingresó al Senado para su debate en dos comisiones | -
Usuario
| Lo que hacen no tiene nombre. Queiren si o si ganar. Recien escuchaba a Lozano y me da asco. Un tipo que esta de acuerdo con expropiar los canales 13 y 11 el año que viene para ser reprivatizadas, casualmente las dos mejores señales de aire (una ligada al grupo clarin y la otra a telefonica).
Lo bueno, es que Fox y Cinecanal son yankees y no se tocan. | Temas Similares -
Por gonzalo8705 en el foro Software y Otros
Respuestas: 3
Último Mensaje: 11/08/2008, 21:09 -
Por Big_Hugo en el foro Hardware
Respuestas: 2
Último Mensaje: 07/02/2008, 16:42 -
Por elmago78 en el foro Política y Economía
Respuestas: 0
Último Mensaje: 28/04/2006, 11:22 -
Por bassextreme en el foro Cine, TV, Radio y Espectáculos
Respuestas: 0
Último Mensaje: 08/04/2006, 18:53 Etiquetas para este Tema |