El programa 678 nos sale 11 millones al año

Iniciado por wisttin

es chiste no??

quién? el gobierno? esta propaganda política? y... lamentablemente no

Iniciado por caudio

Para mi es peor porque usa herramientas publicas y de todos para solamente desacreditar a los que piensan distinto al gobierno.. Cada uno puede pensar diferente, pero la hipocresia de alabar la pluralidad y luego solo permitir una sola voz, es para mi parecer, asquerosa.
La objetividad absoluta es imposible, pero al menos hay que intentarla. Obviamente TN no es periodismo independiente, pero tampoco llega al punto de 6 7 8.
Como vos decis, quizas lo unico bueno sea que podes ver como se matan entre ellos y se sacan verdades..

Coincido Caudio, la gran diferencia es que TN o el grupo Clarín tiene intereses como todo medio empresario y privado esto pasa en todos los paises, pero 678 es un medio que se sostiene con los impuestos que pago y no me hace ninguna gracia bancar ese disparate, de última si quiere NK que lo ponga en C5N al programa que es de un grupo empresario afín a su gestión y que lo banque su bolsillo que joder, que excusa pueden poner cuando los hospitales están sin insumos o médicos mal pagos ????; tema aparte es el tema de este atorrante de barone que a la vejez y después de haber vivido de la teta de clarín y la nación por más de 20 años se pone en moralista y tarde de acuerda de "tener" una posición ideológica con la que supuestamente nunca transó , la verdad no tiene cara este tipo, un verdadero hombre boya o panqueque como le quieran decir.

No, posta, es un chiste?? Me dejarán ir a mí y opinar libremente tambien???

Iniciado por YoelYamil

no es chiste, es mas, yo prefiero un programa de estas caracteristicas que uno como marcelo tinelli y que me parece que sale 5 veces mas por programa me parece, por que si eso sale 20.000 por programa debe salir 100.000 el puterio de tinelli

La estás pifiando. El programa de Tinelli lo paga Tinelli, a 678 lo pago YO con MIS impuestos (me guste o no me guste el contenido y esté de acuerdo con él o no)

Iniciado por YoelYamil

no es chiste, es mas, yo prefiero un programa de estas caracteristicas que uno como marcelo tinelli y que me parece que sale 5 veces mas por programa me parece, por que si eso sale 20.000 por programa debe salir 100.000 el puterio de tinelli

como dijo nano a ese programa lo paga tinelli... sale de su bolsillo, de su compania, no del nuestro, ademas que no podemos comparar un programa de entretenimiento, con un programa que hace propaganda politica.

Iniciado por YoelYamil

no es chiste, es mas, yo prefiero un programa de estas caracteristicas que uno como marcelo tinelli y que me parece que sale 5 veces mas por programa me parece, por que si eso sale 20.000 por programa debe salir 100.000 el puterio de tinelli




estan cobrando $3000 nada comparado con lo que se lleva el monopolio



concuerdo con vos

3000 ???????????? jajaja de donde sacaste ese numero??? o sera por programa?

Y siguen hablando de monopolio.. y los sigo mandando a la real academia española asi dejan de repetir cosas sin sentido solo porque se las escucharon decir al puntero politico de turno o al ministro del insulto y del agravio que se pelea hasta con nicole NEwman..... Clarin podra ser un gran medio, mentiroso, con intereses economicos, no independiente.. PERO NO ES UN MONOPOLIO!

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...LEMA=monopolio

monopolio.

(Del lat. monopolium, y este del gr. µ???p?????).

1. m. Concesión otorgada por la autoridad competente a una empresa para que esta aproveche con carácter exclusivo alguna industria o comercio.

2. m. Convenio hecho entre los mercaderes de vender los géneros a un determinado precio.

3. m. acaparamiento.

4. m. Ejercicio exclusivo de una actividad, con el dominio o influencia consiguientes. Monopolio del poder político, de la enseñanza.

5. m. Situación de mercado en que la oferta de un producto se reduce a un solo vendedor.

6. m. desus. monipodio.





En casa tengo 2 alternativas a Cablevision para cable, tengo 3 alternativas para Internet, Tengo muchos diarios para leer que no son Clarin ni La voz (grupo clarin). asi que NO ES MONOPOLIO, en todo caso sera Posicion dominante de mercado propiciada por el gobierno de Nestor K. Pero claro, eso ultimo no produce tanta sensacion negativa en los oidos necios de los partidarios K.

Saludos

que bueno se puso esto jeje, aca si que hay pluralidad jaja.

apunto unas cosas sin discutir.

En principio este post, se tratata el tema del enorme negocio de dinero, entre terceros, personas de carne y hueso y no si el estado debe o no tener un progama como este, cosa que me parece logica.

Si queremos ser plurales, me parece bien que exista un programa como 6 7 8, mas alla de estar deacuerdo o no, y como dije anteriormente me parece interesante, y me parece que esta muy bien que este. Asi como en un futuro, con la nueva ley tengan su lugar otros sectores, como los sindicatos, estudiantes, fuerzas armadas, indigenas, greenpeace, o cualquier otra ONG, o contenido de realizacion nacional, en lugar de ver pura lata vieja (canal 9, el zorro, simpsons, etc)

Con respecto a los canales de aire, TODOS SON PUBLICO, y no son señales privadas, son nuestros, a no olvidar. Por lo tanto nos compete a todos lo que se transmitan por ellos. Salvo el canal 7 (edificio, contenido, etc) todos los demas CANALES son privados pero no el aire.

Y alguien nombro a Tinelli, y yo sumo a Susana y Mirta,etc ... y esta muy bien que esten y sigan, aunque a muchos no nos guste. Y de seguro queremos poder prender la tele y ver otras cosas, tener otras opciones, otras opiniones, y no solo ver culos y tetas, u opiniones de cierto sector que solo repite como loro los que leen en los diarios.

Y me pone contento ya empezar a ver opiniones que no sean anti-K o K, tan ciegamente!!! Vamos!!! no tengamos miedo que nos tilden de oficialistas u opositores, el problema lo tienen ellos, separemos la paja del trigo, y una cosa no quita a la otra.

No me siento tan solo jaja.

Coyote, esta bueno que este, siempre y cuando no sea pagado por el estado Argentino y en consecuencia, todos nosotros..
que la misma productora saque programas parecidos en canal 9, no me importa, es mas hasta me divierto a veces viendo Tvr que tiene una linea muy Pro-K, pero es notorio como en otros canales esa misma linea es moderada, racional, mientras que en 678, solo apunta a agraviar a cuanta persona piense distinto, eso va mas alla de la tolerancia, y se convierte solamente en un programa que apunta a la propaganda politica y atacar a Clarin. Creo que ese programa esta aun mas lejos que TN de ese panorama abierto de Television que vos describis.


Por otra parte, es bueno que aparezcan por aca los oficialistas, pero todavia no encuentro a nadie que se salga del discurso oficial para justificar las cosas horrendas que hace el gobierno a veces. Y vos no sos oficialista Coyote! solo un pensamiento mas afin a su discurso que el mio

uff, Caudio, ahi tocastes dos cosas que es lo que lleva a veces o casi siempre que una discucion se vaya a quien sabe donde.

1 - propaganda vs. objetividad (documental) a sabiendas que no hay docu objetivo. O sea, para un oficialista, cierta cosa que se diga es la realidad, ya que refleja su forma de ver el mundo. Para un oposito es propaganda y vice.
y lo estaba por comparar con el docu Nazi "El triunfo de la voluntad", pero no da, uno programa de TV con semejante obra de arte mas alla de la ideologia, obvio.

y la otra

2 - lo que hace y como lo hace. se puede estar deacuerdo con cierta politica pero no como se implementa. Y es aca donde, donde yo les exijo a los "opositores" que saquen caramelos del frasco y demuestren lo mucho mejor que son que el oficialismo, para mejorar la forma de aplicarla, pero directamente niegan todo, o los medios no lo muestran cuando si lo hace, quien sabe? Pareciera que no hay plan B.

y bueee, para cuando la info nos llega al bocho, el punto 1 y 2 vienen juntos y es un despelote y a esto sumarle la falta de coherencia de tiempos atras a la actualidad y pufff