Fue aprobada la ley de matrimonio igualitario

El Senado convirtió en ley el matrimonio homosexual

15/07/10 - 04:10
Aprobó el proyecto por apenas seis votos, tras 14 horas de sesión. Así, la Argentina se convierte en el primer país de Latinoamérica en avalar el casamiento de personas del mismo sexo. Hubo posiciones a favor y en contra, tanto en el oficialismo como en la oposición.



En una sesión histórica, dominada por la expectativa sobre el resultado hasta el momento de la votación, el Senado aprobó esta madrugada el proyecto que avala el matrimonio gay. De esta forma, la Argentina se convirtió en el primer país de Latinoamérica en avalar el casamiento entre personas del mismo sexo.

El proyecto se impuso por 33 votos a favor, contra 27, y tres abstenciones, luego de 14 horas de debate. El resultado desató la euforia de los manifestantes que, pese a la ola polar que estremece a la Ciudad, realizaron una vigilia en la Plaza de los Dos Congresos.

La sesión comenzó a las 13.15 y de inmediato ingresó en una fuerte polémica entre los opositores que se sintieron agraviados por la decisión del presidente provisional del Senado, José Pampuro, de aprobar la impugnación presentada ayer por el titular del bloque oficialista, Miguel Pichetto, quien eliminó del debate el tratamiento del despacho a favor de la unión civil.

Las quejas fueron resueltas tras derivar las cuestiones de privilegio planteadas para que sean estudiadas en la Comisión de Asuntos Constitucionales. El sorpresivo vuelco de los oficialistas Luis Vianna y Daniel Pérsico, quienes se esperaba que votaran a favor del proyecto, le agregó más expectativa al avance de la sesión.

Vianna figuraba como posible ausente por estar en uso de una licencia por enfermedad. Pérsico, en tanto, era contado por algunos como "indefinido" y por otros como proclive a votar junto a las posiciones del gobierno.

En medio de esta noticia, la rionegrina María Bongiorno, quien había anunciado que se oponía al despacho aprobado por Diputados, dijo en su discurso que se abstenía.

El senador nacional por Misiones, Eduardo Torres, se manifestó a favor de la iniciativa. Integrante del bloque Frente Renovador de la Concordia, dijo que "la única diferencia que existe con los gays es que ellos tienen menos derechos" que los heterosexuales. "No acepto la discriminación que se da en diversas partes de la sociedad", afirmó.

En el mismo sentido lo hizo Victoria Blanca Osuna, senadora por Entre Ríos de la Alianza Frente Justicialista. "No son cuestiones religiosas o morales las que están acá en juego. Estamos planteándonos la responsabilidad que tiene la democracia con minorías discriminadas", argumentó.

Con justificaciones similares respaldaron el proyecto los oficialistas Liliana Fellner, Lucía Corpacci y Pedro Guastavino. También el radical Alfredo Martínez, quien fustigó al cardenal Jorge Bergoglio por sus declaraciones en contra del matrimonio gay.

"Soy un hombre católico, no practicante. Pero me casé, tengo hijos y están bautizados y me sentí avergonzado de las palabras de quien tendría que ser mi pastor. Monseñor Bergoglio no debió haber dicho que la envidia del demonio es la que está dentro de esta ley", sostuvo Martínez.

José Cano, senador de Tucumán por el Frente Cívico y Social, se expresó en contra. Dijo que la decisión de la comisión de Legislación General de realizar audiencias en las provincias "fue un trabajo en vano porque no está planteada" la alternativa de la unión civil. "El pleno debería haber decidido si se habilitaba el tratamiento de ese dictamen o no", agregó.

Desde el bloque Peronismo Federal, Hilda González de Duhalde rechazó la iniciativa. y cuestionó al gobierno nacional por imponer en el Parlamento "situaciones extremas" en "temas que no son urgentes".

"No tenemos que discriminar la elección sexual del hombre y la mujer, pero ahora estamos hablando de matrimonio, que es algo muy diferente", afirmó la senadora por la provincia de Buenos Aires. Cerró sosteniendo que el día que "la Argentina garantice todos los derechos humanos", entonces sí podría analizarse el matrimonio homosexual.

Fuente: El Senado convirtió en ley el matrimonio homosexual

Y bue...ningún país es perfecto.

que bueno!

Lastima que con esto no cortan con la homofobia, pero es un gran avance social, el dia que se mueran las viejas generaciones que mantienen un pensamiento obtuso, tal vez ese dia las personas sean vista como personas y no tildadas de diferente.

En cuanto a lo politico, si este es el primer pais en aceptar el casamiento entre personas del mismo sexo, que orgulloso me siento de ser argentino, esto desmuestra de que la democracia no es un invento de ciencia ficción y que en realidad se aplica, no a la perfección, pero si igualitariamente para todos.

Siempre hay que recordar que todos en este mundo somos personas.

Iniciado por wisttin

En cuanto a lo politico, si este es el primer pais en aceptar el casamiento entre personas del mismo sexo, que orgulloso me siento de ser argentino,

en latinoamerica..


Me alegro que se haya dado este paso, luego de tantas exposiciones de intolerancia que surgieron estos ultimos dias, despectivas, y hasta incluso peligrosas.

Yo estoy en contra de la adopción para parejas homosexuales.
Y no es un tema de están en contra de ellos, sino a favor de quienes se den en adopción.

Igualmente no es para festejar como se dio el resultado, por las formas:
Un partido que incita a votar a favor de una ley a todos sus diputados, que se lleva de viaja a un par que iban a votar en contra para que tengan excusa del no voto, y la demamogia extrema al no votar para no decir no y "dañar" la imagen.

Escuché a muchos decir, estar en contra, a otro decir "que habia que hacer modificaciones", o que solo aceptaban una parte... digamos, todo eso se tendría que haber reflejado en un voto en contra porque a esos tipos se les paga para que hagan algo.
Y digamos que en toda votación la cosa es simple, se está a favor, o en contra (si hay que cambiar una línea, se está en contra)

Por eso digo, más allá de lo tratado, lo que si me molesta es lo poco serio que es ese resinto. Y las otras votaciones importantes que no vemos por TV lo que deben ser...

Otra cosa a tener en cuenta es lo tendencioso del periodismo..toda la gente que sacaban al aire y que estaban en contra eran ignorantes, gente que discriminaba, en ningùn momento vi gente seria....en CQC por ejemplo había una señora que a Gonzalito le decía callate judìo! WTF! O sea..a la gente que estaba en contra la dejaban como personas arcaicas y cerebros huecos.
Yo también estoy en contra que adopten por la sencilla razòn de que la orientación sexual (principalmente) está en los genes y termina de desarrollarse en el medio que nos rodea. Estoy casi seguro que el trato que tengo hacia mi mujer lo aprendí mas que nada de mi padre hacia mi madre.
En resumen...hicieron todo a las apuradas.

Lo de la seriedad de las votaciones K es merecedor de un tema aparte, esta no fue excepcion de sus "manejos" del congreso.

Pero en serio. A mi el tema de la adopcion me generaba algunas dudas, no por la capacidad de una pareja gay para criar un chico, si no de la sociedad aceptando que un chico tuviera padres del mismo sexo. pero despues de pensarlo mucho, me di cuenta que la sociedad cada vez es mas tolerante a esto, y que este paso era necesario para que muchos chicos reciban el cariño de una familia, ya que aunque a muchos no les guste, los Gay pueden formar una familia de igual manera que un heterosexual..

Bueno, ya está; ahora el Congreso y el Gobierno podrían ponerse a discutir cosas más apremiantes como Seguridad, Salud y Educación... Con esos temas no hacen un carajo.

Iniciado por punk77

Bueno, ya está; ahora el Congreso y el Gobierno podrían ponerse a discutir cosas más apremiantes como Seguridad, Salud y Educación... Con esos temas no hacen un carajo.

No le quiten importancia a la media sancion de la ley de los glaciares que estuvieron discutiendo anoche tambien los diputados.. a ver si esta vez no se la veta..
Esta empezando a agarrar ritmo el congreso..

gracias caudio por la corrección.

hay un concepto muy errado y es el de que todas la parejas van a salir a adoptar como si fuesen a comprarse un par de medias al shoping, y no es asi, no es para nada facil llegar a la adopción de un chico, por que si fuera facil seguro que todos tendrian uno, "jajaja" (ironia), en algun momento se olvidaron que el pedido de matrimonio se realizo por si llegado el caso de que uno falleceria, su pareja pudiese heredar todos los bienes materiales por que muchos son los casos en los que la familia se queda con todo y se olvidan de la pareja, despues trataron la adopción para ver de no darle salida a la ley, pero en principio todo pasaba por el matrimonio, despues la politica y por supuesto la iglesia la embarraron, como siempre.

y como dice lucifer_sam lo de la tv es lamentable, y lo de las personas tambien, se supone que si vas a una marcha sabes a que vas y por que vas, en este pais no se da, pero todos esos fanaticos religiosos y aquellos que defiende a la familia, siempre degradaron al gay. Pero que se puede esperar de esa gente que no hace otra cosa que seguir lo que dice un puntero politico, o un fanatico religioso, dudo que se pueda esperar que usen el sentido común, muchos estan en contra por estar en contra, otros por que profesan la teoria de que la homosexualidad es pecado, y muchos por que viven en una burbuja y compran cualquier cosa que les venden.

insisto no se adopta a un chico como si se compraran un par de medias, hay toda una legalidad en el medio.